 |
첫화면 |
| 활동뉴스 |
| ☜ 목록 |
납 범벅 우레탄트랙, 흙 운동장으로 교체되어야...2016.07.22 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
지난 3월부터 6월까지 교육부가 전국학교 전수조사를 실시해 대구경북에서는 우레탄트랙을 설치한 학교 중 70%가 넘는 학교에서 유해성 기준을 초과하는 납 등이 검출됐다. 우리복지시민연합은 학생 건강 등을 우려해 우레탄트랙 전면 철거 및 개보수를 촉구했지만, 아직까지 대구와 경북교육청은 교육부만 쳐다보며 예산타령만 할 뿐 구체적인 대책을 내놓지 못하고 있다. 그저 납이 과다하게 검출된 학교운동장에 부직포 깔고 출입금지 줄만 칠 뿐. 그러나 학생들이 자유롭게 뛰 노는 모습은 심심찮게 확인할 수 있다. 납 범벅 우레탄트랙을 언제 교체하고, 교체 시 또다시 우레탄을 깔지, 아니면 마사토 흙 운동장으로 개보수를 할 지 정해진 것은 당연히 없다. 대구교육청은 납 과다 검출의 원인분석이 먼저라면서 우레탄이 될 지, 마사토가 될 지 학교에서 원하는 방향으로 한다고 한다. 아직까지도 원인분석 타령이다. 이것은 시간끌기에 불과한 무책임한 입장이다. 경남도교육청의 새로운 시도
△ 출처 : 경남도교육청 이에 반해 대조적인 곳이 있다. 우레탄보다 마사토 흙 운동장으로 교체할 것을 선언한 경남도교육청. 비온 뒤 물빠짐 문제는 배수시설과 학교운동장 관리 매뉴얼을 새롭게 만들어 활용하고 흙먼지는 스프링클러로, 중금속 및 오염은 주기적 검사 후 세척, 교환, 소독하고 토양환경보전법과 어린이놀이터 시설기준, 학교운동장 관리 매뉴얼에 따라 처리하겠다는 것이 경남도교육청의 입장이다. 교육감이 직접 나서 편의성 등의 이유로 우레탄 재시공을 원하는 대다수의 학교 설득에 나선 것은 보기 드문 모습이다. 2011년 4월에 도입된 KS 기준이라고 해서 다 안전한 제품은 아니다. 원재료, 시공과정, 시공 후 어느 과정에서도 납이 첨부될 수 있기 때문이다. 이번 조사에서도 KS기준 마련 후 우레탄트랙을 설치한 학교 중 대구 31%, 경북 37%에서 기준치보다 납이 많이 검출되었다. 그럼에도 다시 우레탄을 설치하는 것은 깔고 철거하는 악순환을 되풀이할 가능성이 높다. 물론 그 과정에 교육재정 낭비는 불가피하다. 박종훈 교육감은 마사토 흙 운동장으로 돌아가야 하는 이유로 “아이들이 함께 놀면서 흙 운동장에서 넘어지고 멍들 권리가 있다”면서 “흙 운동장은 감성적, 심미적, 교육적인 다양한 활동이 이루어지는 곳으로 자연친화적, 정서 발달과 오감발달에 도움이 되는 만큼 하루 빨리 아이들 품에 흙 운동장을 돌려주어야 한다”고 말했다. 안전을 얘기하면서 학생들이 넘어지고 멍든 권리를 지적한 박 교육감. 상호모순된 말처럼 들린다. 그러나 아이들에게 가장 많은 상처는 넘어져서 무릎, 팔꿈치 등이 까지는 찰과상으로 작은 상처라고 할 수는 없으나 이보다 더 큰 위험을 스스로 예방할 수 있는 경험과 지혜를 배워야 한다는 의미로 보인다. 또 다른 시도, 순천시 기적의 놀이터 1호, "건강한 위험“ 강조 최근 순천시의 ‘기적의 놀이터 1호 엉뚱발뚱’의 모토는 ‘스스로 몸을 돌보며 마음껏 뛰어놀자’다. 그 흔한 시소와 그네도 없고, 우레탄·고무매트 등 충격 흡수제를 깐 바닥은 아예 존재하지 않는다. 대신 쉴 새 없이 오르내리는 언덕, 가파른 비탈, 계단 등 다양한 위험요인이 공존한다(한겨레, 2016.5.4). 이 기사의 일부분을 소개한다. 『놀이운동가인 편해문 총괄 디자이너는 “세월호 사건에서 개인적으로 우리 사회가 갖고 있는 안전 신화의 위험성을 뼈저리게 깨달았다”며 “아이들은 놀이터에서 ‘건강한 위험’(healthy risk)을 만날 수 있어야 하는데, 우리 사회는 안전만을 강조하면서 위험이 완전히 제거된 놀이터를 아이들에게 제공하고 있다”고 말했다. 깨진 병이나 날카로운 못과 같은 위험은 당연히 제거돼야 한다. 그러나 아이들이 인식할 수 있고 통제 가능하고 극복할 수 있는 위험은 아이들의 성장 과정에 반드시 필요하고, 놀이터에도 반영돼야 한다는 것이다. ‘안전제일’을 모토로 놀이 기구 몇 개 갖춰 놓은 ‘놀이터 패러다임’을 전복한 셈이다. 기적의 놀이터는 ‘안전 패러다임’을 넘어서 아이들을 건강한 위험에 노출시킨다. 오르막과 내리막, 계단이 있어 아이들이 구르거나 뛰면서 다칠 위험성을 내포하고 있다. 언덕 중간 중간에 바위도 있고, 얕은 개울이지만 놀다 넘어지면 무릎이 깨질 수도 있다. 그러나 이 모든 위험은 아이 스스로 인식할 수 있고, 아이 스스로 통제 가능한 위험이라고 본다. 실제로 초등학생들 50명이 감리 활동을 하는 동안 다친 아이들은 한 명도 없었다. 편해문 총괄 디자이너는 “오로지 안전한 곳은 아이들을 수동적으로 만들고 길들이며, 상황에 대한 대응력을 감소시킨다. 놀이터는 그런 것을 전복시키는 공간이 돼야 한다”고 거듭 강조했다. 그는 “영국에서는 놀이터가 너무 안전하면 아예 불합격시킨다”며 “부모들의 과잉보호도 아동학대 만큼이나 아이들에게 안 좋다는 점을 인식하고, 놀이터에서마저 간섭하고 통제하려는 문화를 바꿔나가야 한다”고 말했다.』 영국 뿐일까? 독일, 북유럽 등에서도 이런 놀이터 디자이너들이 전문적으로 활동하고 있다. 규모나 예산의 차이는 있을 수 있지만, 이런 방향으로 놀이터가 기획되어야 하나 우리나라 동네에서 보는 놀이터는 너무나 천편일률적이다. 패러다임의 변화가 필요하다 학교와 놀이터는 다르다. 행정편의 때문에 거의 다 싫어하는 흙 운동장으로의 전환을 직접 설득하는 경남교육감을 보면서 대구와 경북을 다시 생각해 본다. 경남교육청의 새로운 시도가 어떤 결과를 가져올 지 지켜봐야겠지만, 그 과정과 결과는 다른 교육청과 지자체에 소중한 의미를 던져줄 것이다. 관련 성명 [성명] 교육부와 대구 및 경북교육청은 납 범벅 우레탄트랙 언제까지 방치할 텐가 납 검출 우레탄트랙 다시 깔아도 되나? 친환경 흙 운동장으로 즉각 교체하라(7.20) 관련 기사 [영남일보] [사설] 납 범벅인 학교 우레탄 트랙 언제까지 방치할 건가(7.22) [안동MBC] 학교 우레탄 트랙 즉각 철회 촉구(7.21) |
| ☜ 목록 |