 |
첫화면 |
| 활동뉴스 |
| ☜ 목록 |
[코로나19 서면 인터뷰(20)] 코로나19, 대구경북보건복지단체연대회의활동을 평가하다.2022.02.03 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
코로나19 연속 서면 인터뷰 마지막 순서는 대구경북보건복지단체연대회의(이하 보건복지단체연대회의) 활동을 평가했다. 질문 1. 작년 2월부터 지금까지 보건복지연대회의의 코로나19 대응을 총괄 평가하면?
박준철 : 사상 초유의 감염병 상황을 맞아 아쉬운 부분이 없을 수는 없지만 나름대로 지역에서 의미있는 활동을 했고(토론회 등) 성과(대구의료원 강화)도 일정 부분 이끌어 내었다고 평가한다. 은재식 : 2008년부터 보건복지단체가 매월 정기모임을 통해 쌓아온 연대의식과 참여가 코로나 정국에서 잘 발휘되었다고 생각한다. 전국적으로 보더라도 일상적인 보건복지단체의 연대활동이 코로나19 대응으로 이어진 사례는 드물다. 최창진 : 지역사회 차원의 대응을 추동했다는 부분은 긍정적이나 코로나19대구행동 등 대구시 차원의 대책위에 대응하는 전략이 계획적으로 논의, 실행되지 못한 아쉬움이 있다. 대구시 대책위라는 공식창구를 활용하기 위해 해당 대책위에 참여하는 성원들과 논의TF를 구성하여 조직적인 고민이 있었다면 좋았다. 이전의 여러 의제 대응 과정들의 지역사회 차원 대응과 비교해보면, 짧은 시기에 조직된 것에 비해 코로나19 주요의제들을 잘 추려내고 의제화했다. 하지만, 의제에 해당하는 조직의 역량만을 투여하여 지역사회의 성과나 실력으로 만들지는 못했다. 한송희 : 생소한 코로나로 시민사회가 대응하지 못하고 있을 때 환자 치료에 차질이 없도록 지자체와 공공병원의 문제와 대안을 앞서서 촉구하였다. 신속한 대응이 아쉬울 때가 있었지만 지역 보건의료 문제에 대해 적극적으로 대응했다. 질문 2. 본인이 생각하는 보건복지연대회의의 가장 의미있는 활동은? 김건우 : 보건복지단체연대회의가 시민, 노동, 여성, 장애, 인권단체에 먼저 제안하여 코로나 19 대응 대구공동행동을 만들어 정부와 대구지방정부에 정책을 제안하고 감시한 것이 첫째이고, 대구의료원을 조금 더 나은 공공병원으로 변화하기 위해 노력한 것이 두 번째로 의미있는 활동이었다.
은재식 : 2020년 2월 1차 유행을 겪으면서 2차 유행 대비 대구시 계획을 총괄 평가하는 토론회를 갖고 이후 지속적으로 중환자 병상과 의료진 확보 등 대안을 요구한 활동이 기억에 남는다. 또한, 코로나19 대구행동을 구성하는데 주도적인 역할을 해 시민사회의 코로나 대응 역량을 높힌 점은 매우 긍정적이다. 최창진 : 대구시가 귀찮아 할 토론회(대구의료원 역량강회 토론회)를 ‘대구시 정책토론청구 조례’를 활용하여 주최했다. 지역사회 공공의료 강화에 기존 대구의료원이 제 역할을 하도록 하는 것이 우선이라는 메세지를 분명히 했고, 실제로 대구의료원 노동자들의 처우 등 변화를 이끌어내기도 했다. 한송희 : 대구의료원 정상화 등 지역 공공의료 강화를 연간 사업으로 꾸준히 추진해 지역내 논의를 확대할 수 있는 계기를 마련하였다. 질문 3. 코로나19 대응에 부족했던 부분은? 김건우 : 삶의 위기에 처한 저소득층이나 자영업자를 구제하기 위한 정책생산이 부족했고, 코로나 19 팬데믹도 기후위기와 관련 있은데, 여기에 대한 고민도 부족했다. 박준철 : 시민단체로서의 한계 때문이기도 하겠지만, 전문성 부족으로 인해 시시각각 변하는 코로나 감염 상황에 대한 시기적절한 판단이 되지 않았던 점이 아쉬운 점이다.
최창진 : 내부역량이 부족하다보니 코로나19라는 엄중한 상황에서도 전면적인 활동을 하지 못했다. 적어도 코로나19 상황에서는 보건복지단체연대회의와 같은 지역 의료관련연대 단위가 상황을 더욱 주도하는 역할을 할 수 있어야 한다. 각 조직 상황을 고려 부득이한 조건이기는 하지만 향후 코로나19와 같은 공공의료가 무너지는 엄중한 상황에는 전면적인 대응을 할 수 있는 조직적 기반을 만들 필요가 있다. 한송희 : ‘코로나19 대응 대구 공동행동’을 제안하여 인권, 여성, 복지, 장애, 교육 등 다양한 영역에서 공동 대응할 수 있는 계기를 마련하였으나, 일상적 활동이나 공동 대응은 부족했다. 질문 4. 확진자 급증으로 사회적 거리두기가 다시 강화되었는데, 일상회복의 전망은? 김건우 : 오미크론 변이가 독감처럼 관리되는 상황이 되었으면 좋겠고, 2022년에는 경구용 치료제가 나오길 기대해 본다. 그렇지 않다면 일상 회복은 늦어질 것 같다. 박준철 : 오미크론과 먹는 치료제라는 두 가지 변수에 좌우될 거라고 생각한다. 오미크론 같은 경우 감염력은 매우 강한 것이 확실한데 병원성에 대해서는 아직 확실히 알지 못하지만 대략 델타변이보다는 약한 것 같다. 그리고 먹는 치료제가 의미있는 치료 효과를 보인다면 사회적 거리두기를 완화 할 수 있지 않을까 기대한다. 은재식 : 다들 일상회복을 고대하고 있다. 단순히 경제적 측면만의 일상회복이 아니라 방역과 의료체계, 돌봄체계를 새롭게 만들어 내는 일상회복이 되길 바란다. 우리사회의 새로운 대전환을 일상회복의 장기적 목표로 삼아야 코로나19가 남긴 교훈을 제대로 이행할 수 있다.
질문 5. 2022년 보건복지연대회의의 중심 과제는? 김건우 : 보건의료를 산업으로 보려는 대구시를 감시 견제하면서 대구의료원 역량 강화와 제2 대구의료원 설립을 대구시민과 함께 준비해나가야 될 것 같다. 박준철 : 코로나로 인한 보건위기의 극복이 중심이 될 것 같다. 똑같은 무게로 코로나로 인한 복지위기의 극복도 중심이 되어야 할 것이다. 은재식 : 보건의료와 돌봄 문제를 동시에 진단하고 해결 방안을 모색하는 한 해가 되었으면 한다. 한송희 : 공공의료 확충 및 민간 의료기관의 공적 역할 강화에 대한 시민사회의 관심과 참여 확대, 복지·인권 등 소외된 부문과의 연대 강화를 중심으로 활동했으면 한다. 질문 6. 대구시의 제2 의료원 건립 전망과 대구의료원 강화방안은? 김건우 : 보건복지단체연대회의를 중심으로 2022년 대선과 지자체 선거에서 공공의료 확충에 관한 공약을 만들어 각 정당에 제안하고, 공약을 대구 시민을 대상으로 지속으로 논의하고 토론 할수 있는 장을 계속 만들어 가야한다. 박준철 : 전례가 없었던 코로나 위기를 교훈으로 삼아 안전한 사회라는 공감대를 시민들에게 설득하는 것이 궁극적인 강화방안이 될 것 같다. 은재식 : 지금의 일정이라면 제2 의료원 용역 결과는 늦어지고 변수도 있을 수 있다. 용역 결과를 예의 주시하면서 신속하게 제2 의료원이 건립하도록 촉구할 필요가 있다. 대구의료원이 코로나19 환자를 살렸는지, 코로나19가 대구의료원을 살렸는지 대구의료원은 냉철하게 되돌아 봐야할 시점이다. 최창진 : 대구시 내·외부에소도 대구시의 후퇴한 입장을 우려하는 현 상황을 적극 활용하여 공동으로 압박을 넣고 대구시민들의 목소리를 모아낼 필요가 있다. 올해 제기했던 문제를 출발로 삼아, 지역사회에서의 스피커 역할을 적극적으로 하길 기대한다. 한송희 : 단기적으로는 지역 내에 이슈화가 필요하므로 대선 및 지자체 선거 활용 방안이 필요하다. 대구경북 보건복지단체연대회의는 건강사회를 위한 약사회 대경지부, 건강사회를 위한 치과의사회 대경지부, 공공운수노조 대경본부, 대구경북인도주의실천의사협의회, 보건의료노조 대경본부, 의료연대 대구지역지부, 우리복지시민연합, 행동하는의사회 대구지부 등 8개 단체로 구성되어 있다.
출처 : <함께하는 세상> 2022년 1월호 통권 292호 |
||||||||||||||||||||||
| ☜ 목록 |