 |
첫화면 |
| 활동뉴스 |
| ☜ 목록 |
처음 아이디어로부터 8개월, 대안사회복지학교 공식 마무리2009.11.25 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
처음 아이디어로부터 8개월, 대구지역 대안사회복지학교 공식 마무리
<지금 대구에서, 대안사회복지학교 평가토론회> 후기 돌이켜보면 올해 4월, 처음으로 대안사회복지학교의 아이디어가 제출되었을 때, 이 기획에 주목한 이들도 있었지만 대다수는 “과연 대구라는 지역에서 대중강좌 기획이 가능할 것인가?”라는 의문을 표시하거나, “취지는 좋지만 손익분기점에 도달하기는 어려울 것”이라는 비관적 전망을 밝혔었다. 그러나 지난해 말 미국 발 전 세계적 금융위기 이후 시민들의 대안사회와 복지국가에 대한 고민이 날로 깊어지고 있고, 서울 등에서 진행되던 대안사회 관련 강좌들이 큰 주목을 받고 있음을 확인한 복지연합과 지역 내 몇몇 활동가들은 반드시 대안사회복지학교 기획이 필요하다는 판단 하에 주위의 우려를 뚫고 차근차근 준비에 나섰고, 중간 중간 고비도 겪었지만 취지에 동의한 지역 노동시민사회단체들의 도움으로 무사히 순항할 수 있었다. 10월 20일부터 매주 1회씩 총 5강으로 진행한 대구지역 대안사회복지학교는 200여 명이 넘는 전체 수강생과 20여 명의 개별강좌 수강신청을 합쳐 연 인원으로 집계하면 800명이 넘는 인원이 참여한 근래 대구지역에서 보기 드문 성황을 이뤄냈다. 기존에 이런 형식의 진보적 대안강좌를 들을 기회가 거의 없었던 사회복지현장 종사자들과 노동조합, 사회복지전공 대학생들이 대거 참여해 기존의 활동가 층 외에도 새로운 대중교육에 대한 열망이 피어나고 있음을 확인할 수 있었던 점은 큰 성과였다. 11월23일(월) 저녁7시부터 건강보험공단 5층 회의실에서는 이러한 대안사회복지학교의 성과와 한계를 진단하고, 일회성이 아니라 후속활동을 분명히 책임지자는 각오로 공식 평가토론회가 열렸다. 강좌가 사실상 종결되었고 평일 저녁이라는 불리한 일정에도 불구하고 20여 명의 열성 수강생들이 참여해 다양한 평가와 의견을 나누는 소중한 자리였다.
<콜럼버스의 달걀=대안사회복지학교에 대한 호평 일색의 평가들> 1부 대안사회복지학교 평가 순서에서는 아쉬움은 남지만 대부분의 참가자들이 호평을 전했다. 우리복지시민연합 김상목 운영위원이 주관단위로서 준비과정과 참가조직, 강좌 진행, 실무 추진 부분까지 세부적인 평가를 진행했고, 공동주관단위인 사회연대연금대경지회 배규열 정책부장은 31명의 수강생들을 대상으로 자체 설문조사 한 결과를 기존의 노조 내 교육과의 비교분석을 하면서 짜임새있게 발표했다. 뒤를 이어 보건의료분야를 대표해 대구경북인도주의실천의사협의회 이종우 기획국장의 발제와, 사회복지현장에서 많은 인원이 참여한 함께하는마음재단 소속 영남북부가사간병교육센터 김지숙 사무국장의 발제가 연이었다.
즉석에서 근래 드물게 활발한 참여를 보였던 대학생들의 평가를 들어보자는 의사진행발언에 의해 경북대학교 사회복지학과 오병근 학생의 즉석평가와 사회연대연금 대경지회의 이재강 지회장의 주관단위로서의 평가발언도 진솔하게 흘러나왔다.
대구지역에서의 진보적 대중교육 강좌라는, 어찌 보면 ‘고양이 목에 방울달기’ 과제를 용기 있게 진행한데 대해 지나칠 만큼 후한 평가를 받은 것은 행사를 잘 했다기보다는 콜럼버스가 달걀을 거꾸로 세우는 것처럼 하나의 새로운 흐름의 기운에 물꼬를 튼 것에 대한 좋은 인상이 아닌가 생각된다.
<2차 대안사회복지학교와 보충 특강을 중심으로 논의한 후속사업 토론> 2부는 우리복지시민연합 은재식 사무처장의 대안사회복지학교 후속사업 소개로 시작되었다. 강좌 중 진행된 설문조사 결과를 중심으로 후속 보충 특강 기획과 2차 대안사회복지학교에 대한 구상, 그리고 다양한 소모임 활동 등의 제안이 이어졌다.
후속특강은 기존 대안사회복지학교에서 보충할 내용과 확장해야 할 주제를 중심으로 2강을 3월 초 정도에 추진하는 것으로 제안되었고, 2차 대안사회복지학교는 폭넓은 논의를 거쳐 2010년 가을에 1차보다 조금 당겨서 추진하는 방안이 제시되었다. 발제 이후 사회복지현장, 보건의료분야, 노동조합 등 다양한 참석자들의 의견과 자신이 속한 현장에서의 고민까지도 함께 얘기되었다. 후속 특강에 대해서는 1차 대안사회복지학교에서 제출된 내용들의 후속 심화 부분이 필요하다는 의견과, 고용-실업, 주거, 사회보험 전반 등 확장된 내용을 추가하자는 의견들이 골고루 제출되었으며, 2차 대안사회복지학교에 대해서는 아직 시간이 많이 남아 있는 만큼 주제를 결정하기보다는 최대한 다양한 이들의 참여와 사전 준비를 폭넓게 가져가는 것을 주문하는 목소리가 높았다.
평가토론회 공식행사를 마친 후 곧바로 뒤풀이 장소로 이동해 비공식 평가(?!)를 계속 이어나갔다. 다양한 소감과 평가들이 역시나 술자리에서 보다 격의 없이 쏟아져 나왔고, 공식행사에선 꺼내기 쉽지 않았던 아이디어 소개와 활동공간을 넘어서는 활동 제안이 나왔다. 대안사회복지학교가 비록 작은 발걸음이지만 지역 내에서 유의미한 다양한 활동과 실천으로 이어질 수 있는 가능성을 곳곳에서 확인할 수 있는 뒤풀이 자리였다. 이렇게 대안사회복지학교는 준비기간으로 따지자면 8개월, 강좌 시작으로부터 2개월 가까운 장정을 공식적으로 마무리했다. 그러나 끝이 아니라 다음 단계로 올라서기 위한 잠깐의 휴식에 불과하다. 보충 특강 기획과 강의 평가에서 제출된 아이템들을 일상 활동에서 살려내기 위한 고민은 벌써 시작되고 있다. |
| ☜ 목록 |