 |
첫화면 |
| 활동뉴스 |
| ☜ 목록 |
4차 대안사회복지학교 4강, <지속 가능한 도시를 위한 미래의 대안(들)>2013.11.11 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
▣ 미래의 복지를 듣는 시간 4차 대안사회복지학교 네 번째 강좌는 <지속 가능한 도시를 위한 미래의 대안(들)>를 주제로 에너지기후정책연구소 김현우 상임연구원이 강의를 담당했다. 이번 강좌의 주제는 기존 복지강좌와는 얼핏 보면 너무나 거리가 먼 내용들이었다. 도시/에너지/교통/농업을 하나의 테마로 묶어서 도시공간에서 살아가는 우리들에게 복지영역의 확장을 주문하는 뜻 깊은 자리로 이제는 기억에 남게 된 4강을 차근차근 소개해보고자 한다. ▣ 문제는 도시에서 시작되고 해결책 또한 도시에 있다! 강의는 이전 강좌들과는 달리, 사례 소개에 집중했다. 김현우 강사는 크게 4부로 나뉜 교안을 프리젠테이션을 통해 하나하나 설명하며 차분하게 강의를 이어나갔다. ◈ 도시와 지속가능성 <도시와 지속가능성>에서는 우리가 살고 있는 도시라는 공간, 세계 인구의 절반 이상, 특히 우리나라의 경우 90%가 거주하는 현대 도시라는 공간에 대한 설명과 이 공간을 개선하기 위한 20세기 초반부터의 노력들과 한계들에 대한 설명으로 강의를 시작했다.
20세기 전반에는 “전원도시”, 중반 이후 “생태도시”, 최근 들어 대두되는 “저탄소 녹색도시”의 이념과 배경들, 그리고 차가운 도시남녀를 양산하는 도시의 소외를 극복하기 위한 도시계획 이념들은 다소 난해했지만 신선한 충격을 주기에 충분했다. 단순하게 도로공사를 하고 아파트를 쌓아올리는 것 정도로 도시화를 이해하기 쉬운 우리들에게 김현우 강사는 용산참사에서부터 석유정점에 이르는 다채로운 이슈들이 도시를 매개로 이뤄지고 있음을 설득력 있게 논증했다. 이어서 특히 대구경북 지역에서 근래 가장 큰 정치적 쟁점이기도 한 청도 송전탑 문제를 예를 들어 에너지 흡혈귀와 같은 대도시 거주자들이 현재처럼 농어촌 지역을 착취하는 게 아니라 도시 내에서 소비하는 에너지와 여러 자원들을 스스로 재생해 활용하는 지혜와 노력이 필요함을 역설하며, 독일 등이 선도하고 있는 탈 원전-재생에너지 활성화-지역분산모델 에너지 정책들도 소개했다. 특히 바이오디젤처럼 선진국에서는 친환경 에너지 대체원으로 각광받지만 제3세계에서는 빈민들의 생존권과 충돌하는 역설, 그리고 우리나라에서 바이오디젤을 보급하는데 가장 장애가 되는 대형 정유회사들의 기득권 다툼 등을 설명하는 부분에선 현실문제 해결이 녹록치 않음을 알 수 있었다.
잠시 쉬는 시간을 가진 후 이어진 강의 시작 전, 두 편의 영상물을 소개해 이해를 높이기도 했다. EBS 지식채널의 <불평등한 여름>은 2013년 여름, 마치 사회의 공적처럼 절전을 강요당한 시민들이 느꼈던 분노와 불만의 원인이 무엇이었는가에 대한 대답이었다. 이어진 동영상은 미국 샌프란시스코 지역 거리를 무대로 교통량과 주민활동의 상관관계를 치밀하게 분석한 통계자료로, 바로 이어진 <도시와 교통>의 문제의식을 함축적으로 소개하는 내용이었다. 김현우 강사는 대구지하철 3호선 문제 등으로 요즘 시민들에게 관심이 높은 도시교통정책에 대해 대중교통 중심의 전략을 제시하면서 도시전차와 버스 등 대중교통 수단을 중심으로 하는 사회적 변화, 이를 위한 여러 기술적 해법, 그리고 혼잡통행세나 개인승용차 감소 등의 제도적 강제가 어우러져야 이러한 전환이 가능함을 설명했다. 이어서 <도시와 먹거리> 부분에서는 도시농업을 설명하면서 로컬푸드의 개념과 고민지점, 유기농업과 빌딩농장의 비교 등 생각할 지점들을 다양하게 제시했다. 엄청나게 많은 내용을 전달했지만 본 강의는 9시에 정확하게 마무리되었다. 보다 많은 내용을 소개하고 싶은 충동을 억누르고 주어진 시간을 정확히 준수해준 김현우 강사께 다시한번 감사드리는 진행팀이다.(^^)
▣ Q&A 시간 여유롭게 끝난 본 강의 덕분에 시간에 크게 쫓기지 않고 질의응답을 진행할 수 있었다. 이날 소개된 질문들은 아래와 같다. - 계속 운영적자를 내는 대구지하철을 확장하지 말고 그 예산으로 사회복지에 사용할 방도는 없을까? 다소 생소한 내용인지 질문 하나 하나는 묵직한 편인데 질문 개수는 이전 강좌보다 적은 편이었다. 그 덕분에 강좌 전 기간 내내 봉인되어 있던(!) 진행자의 대담 형식 보충질문이 쏟아지는 파행(?)이 조성되기도 했다. 질문보다는 수강생 각자가 드물게 접한 본 강좌의 내용을 쓸어담는데 집중한 것이라 넘겨짚어 본다.
※ 4강 증정도서는 다음과 같다. 밥상의 전환 - 기후변화와 농업, 협동조합의 미래
진행팀의 우려(?!)와 달리 무난하게 마무리된 질의응답 시간, 대신에 뒤풀이는 굵고 오래 가는 에너자이저 건전지였다. 김현우 강사와 함께 지금까지 뒤풀이 중 가장 다양한 수강생들이 참여해 새벽까지 이어져 다음날 출근은 안중에도 없는 뒤풀이가 이뤄졌다. 공수한 ‘회’와 매운탕을 안주로 흥겹고 여유로운 시간이었다. 김현우 강사는 전국적으로 알려진 ‘대구경북지역’의 이미지와는 달리 적극적으로 대안사회복지를 모색하는 흐름에 많은 관심을 보였으며, 사회복지현장/공무원/학생/학계/정당/NGO 등 여러 공간에서 활동하는 수강생들은 못 다한 질문은 물론 각자의 경험과 정보를 공유하고 토론하는 아주 모범적인 뒤풀이 풍토를 보여주셨다. 마지막 강좌 뒤풀이 때도 이런 흐름이 이어가길 소망해본다.
▣ 결산으로 나아가는 4차 대안사회복지학교, 무엇을 남길 것인가? 이제 마지막 강좌만 남았다. 일단!!! 아직 강좌 다 안 끝났습니다. 마지막 강좌에도 많은 관심 기울여주세요 ~ ◈ 5강 <공공성에 기반한 도시계획모델 들여다보기> |
| ☜ 목록 |