 |
첫화면 |
| 복지칼럼 |
| ☜ 목록 |
21세기와 시민운동2005.10.31 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
인류의 역사를 뒤돌아보면 18세기부터 20세기까지는 어떤 면에서는 혁명을 통해서 역사 변혁을 이루려했던 시대라 할 수 있다. 18세기 후반 부르주아혁명이 성공한 이후 19세기와 20세기는 프롤레타리아혁명이 기도되었고 일부 성공하기도 했다. 그러나 20세기 말기로 오면서 국가사회주의체제가 무너지기 시작하는 한편, `시민계급'이 아닌 `시민'에 의한 `혁명'이 아닌 `운동'이 활발해지는 또 하나의 현상이 일어나고 있다. 우리 사회의 경우로 좁혀서 보면, 1960년대부터 80년대까지의 군사독재시대에는 노동자·농민과 시민이 함께 벌인 반독재운동이 민중운동으로 불리더니, 90년대에 와서 민간정권이 들어선 후에는 노동자·농민의 운동과 시민의 운동이 분리되기 시작했다. 그리고 1차 산업 종사자와 2차 산업 종사자가 급격히 줄어들고 대신 3차 산업 종사자가 급증하는 상황에서, 대체로 3차 산업 종사자를 중심으로 한다고 볼 수 있는 시민운동이 크게 발전하게 되었다. 지난 20세기까지 1~2차 산업 종사자 중심의 노동자·농민 운동이 대체로 말해서 혁명성을 가지기 쉬웠던데 비해 3차 산업 종사자 중심이라 할 시민운동은 개량주의운동의 성격이 짙다고 할 수 있다. 약 10년 전 시민운동을 시작하려는 사람들로부터 “우리 사회에서도 개량주의운동이 가능한가”라는 주제의 강연 요청을 받고, 우리같이 식민지시대를 겪은 민족사회에서는 타협주의로 가기 쉬운 개량주의운동이 성공하기 어렵다고 했다. 그러나 일제강점시대가 지난 지 반세기가 된 시점, 즉 90년대부터는 민족사적·세계사적 조건이 개량주의운동으로서 시민운동이 발전할 수 있을 만하게 되었고, 우리가 알다시피 90년대부터 민간정부 아래서는 민중운동이 아닌 시민운동이 활발하게 일어났다. 명색 역사학 전공자가 그 정도도 내다보지 못했으니 부끄러운 일이다. 지금의 시민운동을 일으키고 있는 시민은 부르주아혁명을 성공시킨 근대 초기의 시민계급과는 물론 다르다. 계층적 구성 요인에도 차이가 있지만 특히 지금의 시민운동이 혁명주의적이지 않고 어디까지나 개량주의적이라는 점에 근본적 차이가 있다. 그들이 시민운동을 일으키고 있는 지금은 시대적으로도 봉건체제의 반역사성이 절정에 다다랐던 중세 말기가 아니고, 노동자·농민 계급 중심의 혁명을 지향하던 국가사회주의체제가 무너진 후의 시점이다. 인류의 역사는 현대사회로 올수록 정치·경제·사회·문화면의 민주주의 발전에 대한 요구가 급격히 높아져 왔다. 문제는 앞으로 개량주의 시민운동 방법으로도 21세기의 인간들이 요구하는 만큼 빨리 사회를 개혁하고 역사를 변혁시켜 갈 수 있을 것인가 하는 점에 있다. 국가사회주의가 무너지고 자본주의가 급속히 신자유주의로 가면서 시장원리를 내세우며 안하무인으로 방자해져 가는데, 시민운동과 같은 개량주의 방법으로 역사를 얼마나 바른 방향으로 변혁시켜 갈 수 있을 것인가 하는 문제가 있다. 개량주의 방법의 시민운동이 21세기의 인류사회를 효과적으로 변혁시킬 수 없고, 따라서 정치·경제·사회·문화적 민주주의 발달이 지지부진해지면, 세계사는 또 다시 혁명주의시대로 전환되게 될 것이다. 20세기의 세기말적 현상 중 특기할 일은 지난 2세기 이상 세계사를 지배했던 혁명주의가 후퇴하고 대신 약간의 강도가 있는 개량주의 시민운동이 일어나게 되었다는 사실이다. 운동의 일선에 선 사람들이 제 운동의 이 같은 시대적·역사적 위상과 성격을 정확하게 파악할 수 있어야만, 시민운동이 타협주의로 가지 않고 개혁성을 가질 수 있게 될 것이다. 강만길/상지대학교 총장 (한겨레, 5/27) 2001-06-08 22:3 |
| ☜ 목록 |