 |
첫화면 |
| 복지칼럼 |
| ☜ 목록 |
사랑의 이름표? 혹은 주홍글씨2005.10.31 글쓴이 : 복지연합 |
|
|
그러나 사회의 약자들에게 베푼 의사들의 모든 의료행위를 무조건 인술로 정형화하고, 이를 미담으로 포장하는 것은 대단히 위험하다. 최근 미용시술 전문의사들이 소속된 대한임상반영구화장협회는 미아예방협회와 함께 미아예방 차원에서 장애아동들의 이름, 주소, 연락처와 같은 주요 인적사항을 몸에 문신으로 새겨주는 무료문신시술을 하고 있다. 협회 관계자는 이런 무료문신시술을 장애인 시설을 통해 확대하는 한편, 길을 잃기 쉬운 치매노인들에게까지 확대하겠다는 계획을 밝히고 있다. 이 사업에 대해 어느 중앙일간지는 의사들이 장애아동들에게 "사랑의 이름표"를 새겨주는 인술을 펼치고 있다고 보도했다. 그런데 미아예방이라는 취지로 펼치는 문신시술의 대상이 왜 꼭 장애아동들이어야 하는가에 대해서 의문을 가지지 않을 수 없다. 미아가 될 가능성은 장애아동들만이 아니라 비장애아동들에게도 항상 열려있다. 그렇다면 장애아동뿐 아니라 미아가 될 가능성이 있는 모든 아동들에게 몸에 문신시술을 해 주는 것이 옳다는 사회 전체의 공감대가 형성이 되어 있고, 또 그런 시술이 실지 광범위하게 행해지고 있는데 장애아동들은 비용 때문에 시술을 받지 못하고 있었다면 무료문신시술을 해 준 의사들의 행위는 인술이라 평가받을 수 있을 것이다. 하지만 비장애아동을 둔 부모가 내 아이를 잃어버릴 경우를 대비하여 아이의 몸에 주요 인적사항을 문신으로 새겨두겠다는 부모가 얼마나 될까? 게다가 장애아동들은 의사표현이 자유롭지 못하고 시설에 수용되어 있는 장애아동들의 경우 친권자들의 동의를 구하기 어렵다는 현실을 감안했을 때 시설 관계자의 판단에 따라 마구잡이로 문신시술이 허용된다면 이를 어찌 인술이라 평가할 수 있겠는가? 온갖 차별을 받고 사는 장애아동들의 몸에 아예 지워지지 않는 주홍글씨를 새겨놓겠다는 발상과 무엇이 다를까? 이 사업은 "전지현 눈썹을 그리는 기술"과 그 기술에 드는 견적을 뽑아주며 고객을 설득하고 유혹하는 일이 상술인지 의술인지를 스스로 고민하고 있던 의사들이 장애아동 관리의 편의성과 효율성을 찾던 시설 관계자의 이해관계와 맞물리면서 언론에 의해 '인술'로 포장된 황당한 사례이다. 의료가 지향하는 궁극적인 목표는 선의 실천이지만 의사의 주관에만 근거한 선의 강제는 인술이 아니라 폭력이 될 수도 있음을 깨달아야 한다. |
| ☜ 목록 |